Al Loro Manolo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Al Loro Manolo

Mensaje  labanda el Dom Abr 03, 2011 11:48 am


Estudiardeso señores socialistas de El Coronil para el proximo mitin o presentación.................LIBERTAD Y DEMOCRACIA, pedornar TRANSPARECNIA Y COLABORACION CON LA JUSTICIA.

Venían farfullando entre dientes desde hace dos meses, y ahora les encanta sacar el tema en el café, darse con la palma de la mano en el pecho y decir «¡Pero si ya lo decía yo! ¿Es que somos tontos o qué? ¡Nos están planteando un pulso, pero esta gente se creía que nos alargaban el brazo para estrechar la mano!» Desde que estalló el escándalo de los ERE, un sector importante del PSOE andaluz criticaba sottovoce el colaboracionismo del Gobierno andaluz y su escasa de combatividad ante las acusaciones. Lamentaban que el presidente del Gobierno andaluz proyectase una imagen lastimera, casi llorosa ante el fraude, y le reprochaban falta de determinación para preservar al Poder Ejecutivo. Argumentaban que la independencia de poderes no significa el control de los jueces de los actos de gobierno, y que los autos de la jueza Alaya suponen una verdadera intromisión sobre el Ejecutivo. Al final, este sector duro, partidario de plantar cara a la jueza Alaya, ha terminado llevándose el gato al agua. «Una cosa es que te digan “quiero estas y estas carpetas”, pero eso de pedirlas todas es un disparate; los jueces están para investigar delitos, no para investigar las discusiones del gobierno, que además son secretas y así se jura cuando se acepta el cargo», me comentaba esta semana un alto cargo de la Junta mientras le pasaba la bayeta al parquet de su despacho.

Vade retro, Recio. Si Manuel Recio llega a imaginar la mitad de lo que le esperaba cuando Griñán le propuso ser consejero de Economía, es muy probable que hubiese declinado amablemente el nombramiento. «Gracias, Pepe, pero prefiero alistarme entre los voluntarios de Fukushima e intentar reparar las grietas del reactor con las manos desnudas», podría haber dicho. Recio ocupa una posición cada vez más incómoda en el Gobierno: por un lado le atosiga la jueza Alaya; por otro dirigentes de la vieja guardia chavesiana le reprochan su inexperiencia política y que haya puesto a veinte funcionarios a buscar papeles. Esta semana se le ha visto al bueno del consejero Manuel más solo que la una. Solo en el Parlamento, tomando café en el bar mientras en la Cámara se debatía su reprobación, y solo en la conferencia en el club Antares del candidato socialista a la Alcaldía de Sevilla, Juan Espadas,donde compartió sala —y poco más— con José Antonio Viera, el principal investigado por los funcionarios de la Consejería de Economía.

Los bebés de Lobatón. Si la RTVA hubiera investigado los ERE con el mismo entusiasmo que investiga el robo de bebés en el franquismo, a lo mejor ya estaba aclarado el caso. ¿Será verdad eso que me cuentan de que redactores de informativos estaban con el tema y recibieron órdenes de poner su trabajo a disposición de la productora de Lobatón par el programa?


labanda

Cantidad de envíos : 191
Fecha de inscripción : 17/12/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Al Loro Manolo

Mensaje  Chanchul el Dom Abr 03, 2011 11:54 am

DIEGO CAÑAMERO VALLE
 
 
​- Ha sido Alcalde desde junio de 1987 a mayo de 1.991.
​(Desde junio del 91 a mayo del 95 entra Luís Barroso hasta mayo del 95).
 
​- Primer Teniente Alcalde, desde junio del 95 al 21 de octubre de 2.001, hasta el Pleno del 16 de junio de de 2003.
 
​Vive desde 1982 en Carlos Cano, 4, (antigua Francisco Pizarro). Su casa se hizo con dinero público.
 
En el terreno urbanístico y como responsable directo, Diego Cañamero fue el organizador y es el responsable principal del desastre urbanístico de la Viña de los Pinos.
Debido a la importancia del tema la Viña de los Pinos se trata de forma separada en un apartado específico de esta auditoría. Tan bien es evidente para todos los coronileños que siguió siendo el Alcalde durante el mandato de Núñez y ha sido el inductor y el cómplice en todas las tramas urbanísticas que han ocurrido en nuestro pueblo.
 
​Diego Cañamero Valle, mediante sus cargos políticos ha obtenido importantes beneficios para él, para su familia directa y para la gente de su organización política.
 
​Tiene gratis, más de lo que puede tener un trabajador con sueldo medio en este pueblo: Tiene sueldo fijo, coche nuevo, teléfono gratis, viajes por España y por todo el mundo a gastos pagados y además tiene la posibilidad de beneficiar a su familia y allegados aprovechando los cargos que ha ido ocupando a lo largo de su vida.
 
​Ejemplo de privilegios para sus amigos y familiares, aquí se da sólo un resumen de lo que se detalla en otros apartados de este informe:
 
​Ha conseguido para él y para cuatro de sus hermanos viviendas gratis y una finca, a alguno le ha hecho con dinero público obras de mejora para su casa.
 
​Valorando las viviendas a una media de doce millones de pesetas cada una, son 60 millones de pesetas (300mil €), los que ha recibido su familia, de forma directa.

​Diego Cañamero Valle ha robado a sus compañeros del SOC la finca del Bosque para dársela a su hermano José Manuel. Esa finca llamada Tierra y Libertad, empezó siendo una cooperativa de jornaleros que se construyó con el esfuerzo de muchos sindicalistas y las subvenciones públicas, ahora es una propiedad privada valorada en cuatrocientos millones de pesetas.
Sólo en el año 2000 recibió del Ayuntamiento 352.540Ptas.
 
​La finca del Bosque, según los corredores  que están intentando venderla, antes de que hacienda pueda investigar la procedencia, dicen que vale dos millones y medio de Euros, unos 400 millones de pesetas aproximadamente.
 
​Cañamero ha utilizado además del SOC, al Ayuntamiento de El Coronil en beneficio propio, en beneficio de su familia, en beneficio de su poder en el sindicato y en beneficio de la gente que le sigue.
 
Su hermano Francisco Cañamero Valle .
 
Siendo Diego Cañamero, Primer Teniente de Alcalde y Núñez Alcalde,  le dieron al hermano la casa de calle Diamantino García, 8 (antigua Hernán Cortés, Cool.
 
Le dieron esa vivienda sin hacer ningún tipo de procedimiento legal, ni darles igualdad de oportunidades a otros vecinos de las casas rajadas, ni a otros vecinos necesitados del pueblo. Antes estuvo viviendo en Ronda del Cerro Palo, 1 en una casa del Ayuntamiento, donde pagaba 30 € al mes. Estuvo pagando 11 meses, desde noviembre del 99 a octubre del 2000
 
​En el Registro de la Propiedad de Morón de la Frontera figura, todavía, como solar sin edificar a nombre del Ayuntamiento, con el nombre antiguo de la calle Hernán Cortés 8,  libro 154, tomo 1281, Folio 134, finca 6006.
 
​La forma en que el hermano de Cañamero consigue su casa es llamativa y tiene una larga historia.
 
​El 21 de agosto de 2002, el Sr. *****, en nombre de Los Servicios Técnicos del Ayuntamiento, le envía las mediciones y los planos para que el constructor Juan Antonio Perea de DETEA  S.A. en el Polígono PISA,  ofrezca presupuesto para construir en ese solar una vivienda. Por la razón que sea, DETEA no hizo la obra que debía pagarle el Ayuntamiento, pero la obra se hizo de otra forma.
 
​Núñez y Cañamero, además de regalarle el solar a su hermano:
​Mandaron que el proyecto técnico para la obra lo hiciera el Arquitecto Municipal en horas de trabajo. Este Arquitecto fue José Antonio Escalante Medina,  el proyecto se firmó el 21 de enero de 2003 y además el hombre de confianza de Cañamero y Núñez en el Ayuntamiento, José Antonio *****, lo envió, en nombre del Ayuntamiento, para que lo revisara el Arquitecto de Mancomunidad, Lorenzo Cortés, quien informó sobre algunas deficiencias del proyecto para que se corrigieran.
 
​La casa de Francisco Cañamero, se edificó a lo largo del año 2003, trabajando en la construcción albañiles privados, que recibían el pago en efectivo. Se habló que al menos habían recibido del Ayuntamiento, 4 millones de pesetas para la obra. Para disipar esas sospechas basta con que el hermano de Diego Cañamero enseñe las facturas de los materiales que compró en el Rastrojillo, si no lo hace siempre quedará la sospecha de que los materiales se compraron con cargo al PER. La casa se hizo con muy buena calidad y acabados de lujo, como todos los vecinos saben.
 
​Las obras de la casa de Francisco Cañamero fueron supervisadas, en horas de trabajo, por los técnicos del Ayuntamiento.
 
​El hermano de Diego Cañamero, está disfrutando de un gran privilegio, porque hay varias familias, viviendo en las casas rajadas que no han tenido tanta suerte. Por ejemplo, otro matrimonio en condiciones similares, A. G. Z. y N.  C. R. también vivían en una casa rajada y compraron su solar por 11.693.84 €.  Pagaron 6.010,12€ al contado y aplazaron 5.683’72€ en pagos mensuales de 60.12€ que terminarán de pagar  en abril de 2011. Esta compraventa, sí se hizo legalmente y pasó por la Junta de Gobierno del 06.05.03, como debió pasar el solar de Francisco Cañamero.
La Junta de Gobierno estuvo formada por El Alcalde, que era Núñez y Diego Cañamero Valle, M.R.S., S.R.G. y D. F.C.
Como Secretario firma, José Antonio *****.
El dilema moral de la actual Corporación, es que si recupera la propiedad que es del Ayuntamiento, esa familia se verá en la calle y con todos sus ahorros invertidos en una propiedad que nunca podrá ser suya legalmente.
 

José Manuel Cañamero Valle y su esposa.
 
​Esta familia recibió de Diego Cañamero una casa de protección oficial, en la calle Utopía, 8, del grupo de las 32 viviendas, que la hizo la Junta de Andalucía, la casa la pusieron a nombre de la esposa, Francisca  García Bueno.
​Además de esta vivienda, Núñez y Diego Cañamero les concedieron un solar de VPO en la calle Violeta, 7, frente al quiosco del Titi. Este solar de cien metros cuadrados les costó sólo 3.606’07€, lo pagaron el 06 de octubre de dos mil tres y lo pusieron a nombre de la esposa y del hijo del matrimonio.
 
​Por tanto este hermano de Cañamero ha conseguido dos inmuebles de V.P.O. en El Coronil.
 
​La casa se la dieron cuando su hermano Diego Cañamero era Alcalde y el solar cuando Diego era Teniente Alcalde, aunque hicieron el pago del solar en el mandato de Núñez
​La casa la disfrutan de balde y el solar lo compraron a bajo precio.

​José Manuel Cañamero se ha quedado también como único socio de la finca del Bosque, mientras muchas familias de El Coronil no tienen ni casa, ni solar, ni finca, claro que tampoco son hermanos de Diego Cañamero.

​Recordemos que Diego Cañamero fue Alcalde hasta el 21 de octubre de 2001 y luego se quedó como Teniente de Alcalde, hasta finalizar la legislatura en junio de 2003, Núñez entró de Alcalde en octubre de 2001 y estuvo hasta junio de 2007.

Veamos las circunstancias curiosas que se dieron para que el hermano de Cañamero recibiera dos inmuebles de protección oficial.

​La casa de la calle Utopía, 8,  que cambió su nombre el 25 de marzo de dos mil dos y pasa a llamarse Carlos Cano, se la dieron cuando Diego Cañamero era Alcalde. El Pleno presidido por su hermano Diego, se celebró el día 31 de mayo de dos mil uno.
 
​La casa la pusieron a nombre de la esposa, Francisca García Bueno, para que no aparecieran los apellidos de Diego Cañamero Valle.
 
​La adjudicación de la vivienda de calle Utopía, se hizo de forma fraudulenta porque no cumplían los requisitos ya que disfrutaban de una vivienda en la finca del Bosque y siguen teniendo allí su residencia, por lo que la casa de El Coronil es una segunda vivienda que está vacía desde que se la dieron hasta el día de hoy, mientras muchas familias necesitadas no tienen donde vivir.

​Además hubo una falsificación en el empadronamiento de la familia. Estaban empadronados en el Bosque cuando le dieron la casa. Diego Cañamero desde el Ayuntamiento de El Coronil, mandó que llamaran al Ayuntamiento del Bosque diciendo que había un error en el padrón y que su hermano José Manuel y su esposa llevaban un año empadronados en El Coronil pero que no se habían acordado de tramitar el Alta al Bosque. Hicieron esto para poder regalarle una de las casas.
 
​En ese mismo Pleno del 31 de mayo, Diego Cañamero concedió 32 Viviendas que había hecho la Junta de Andalucía, SIN QUE SE PUBLICARA EL BAREMO APLICADO ni la PUNTUACIÓN que sacó cada familia y que se establece el anexo II del Decreto 413/90 de 236.12, sobre adjudicación de las viviendas de promoción pública.
 
​Con fecha 05 de junio de dos mil uno, se expone al público la lista de beneficiarios y como las casas se habían adjudicado a dedo, se presentan 7 reclamaciones. Estas 7 reclamaciones obligaron a que Diego Cañamero hiciera otro Pleno, el día 11 de julio.
 
​El pleno extraordinario de fecha 11.07.01,  atiende el recurso de reposición  en el punto 1º  la Propuesta de Alcaldía que hace Diego Cañamero y dice, que El Pleno de fecha 31.05.01 (dos días después de empadronarse la cuñada Francisca García Bueno), acordó aprobar inicialmente la relación nominal de adjudicatarios de 32 VPO en régimen de alquiler del plan parcial IV  SIN QUE SE PUBLICARA EL BAREMO APLICADO ni la PUNTUACIÓN que establece el anexo II del Decreto 413/90 de 236.12. sobre adjudicación de las viviendas de promoción pública. Por eso al hacer la lista definitiva se publican las puntuaciones.
 
​Como la adjudicación de las casas se hizo ilegalmente, no tenían ningún documento de la Junta de Andalucía, por eso Cañamero y Núñez,  el día 16 de noviembre de dos mil uno, convocaron una asamblea y convencieron a la gente para que ocuparan las viviendas de forma ilegal, ya que no podían conseguir el permiso de la Junta de Andalucía, ni tenían contrato ni documentación alguna.
 
​Como no tenían permiso les dieron el agua y la luz de los contadores públicos, (igual que luego hizo Núñez cuando impulsó a la gente a ocupar la urbanización de Los Molinos).
 
​Al hermano de Diego Cañamero, no le podían dar la casa por varias razones:
 
​Una, porque Diego no quería que aparecieran sus apellidos, por eso se hizo el montaje de poner la casa y el solar a nombre de la cuñada.  Otra porque su hermano ni su cuñada cumplían los requisitos de emigrante ni de residencia.  El Decreto dice que como emigrado debía tener al menos 5 años de emigración y normalmente residir habitualmente en la zona o barrio donde se adjudica la vivienda. Y además debía carecer de vivienda como inquilino o usufructuario, cosa que no ocurría porque vivía en la finca del Bosque y todo el mundo lo sabía.
 
​Otra razón más, la adjudicación de la vivienda de calle Utopía se hizo de forma fraudulenta porque la cuñada de Cañamero no cumplía los requisitos, ya que los peticionarios debían llevar al menos 6 meses empadronada en el Coronil y esta señora se empadronó el 29.05.01, dos días antes del Pleno.

​En el recurso del día 23 de octubre de 2.001, se dice que la adjudicataria nº 13 Francisca García bueno, se da de alta en el padrón municipal de El Coronil el 29.05.01 contraviniendo las bases de estar empadronado 6 meses antes de la fecha e solicitud. Por eso, el padrón lo cambiaron, a instancias del Ayuntamiento del Coronil con carácter retroactivo.

​Otro fraude: la adjudicación del solar de VPO en la calle Violeta, 7, frente al quiosco del Titi.
​Fue también ilegal, porque ya tenía una vivienda también de protección oficial. Este solar también lo pusieron a nombre de Francisca y del hijo para que no aparecieran los apellidos de Cañamero Valle.

​El solar de cien metros cuadrados les costó sólo 3.606’07€, lo pagaron el 06.10.03.
 
​Evidentemente Diego Cañamero y Núñez no debieron venderle un solar de VPO a quien ya tenía una casa de protección oficial.
 
​Algunos datos sobre la finca del Bosque:
 
​Al principio esta finca era una cooperativa de jornaleros que se fundó con subvenciones públicas de España y de Europa. Pretendía ser un modelo de producción ecológica agrícola y ganadera.
 
​La finca se puso en producción, en gran parte, con el trabajo voluntario de muchos afiliados del Sindicato de Obreros del Campo que trabajaban gratis en la construcción de los edificios, la recolección de la aceituna y en otras faenas agrícolas o ganaderas.
​Al cabo de unos años esta cooperativa es exclusiva de un único socio: el hermano de Diego Cañamero y su familia.
 
​La finca está formada por distintas parcelas y tiene la siguiente superficie:
 
Polígono 4 parcela 6,   11011A004000060000IX                        ​       683M2
Polígono 4 parcela 8,   11011A00400080000IJ      ​            599.000M2
Polígono 4 parcela 14, 11011A004000140000IJ​                          94.800m2
 

​Nunca se sabrá con exactitud el dinero del Ayuntamiento de El Coronil que ha ido a parar a aquella finca, pero sí se saben algunas cosas y muchas más que se irán conociendo con el paso del tiempo, a medida que los implicados vayan contando las cosas. O vayan apareciendo documentos.
 
​Materiales:
​Se sabe que fueron para allá muchos camiones de materiales de construcción que llegaban a la CODECO, pagados por el Ayuntamiento, y luego se llevaban allí, por ejemplo los camiones de cemento, los accesorios de seis cuartos de baño completos, muchas herramientas mecánicas del Ayuntamiento, etc.
 
​Las vallas provisionales de la  estación depuradora de la vereda Las Mantecas, se las llevaron allí.
 
​Las vallas que se quitaron en la piscina (camión y medio) se las llevaron allí también estando J.G.R de Concejal.
 
​Los materiales para construir las viviendas de turismo rural que se hicieron sobre el año 98 y la mano de obra, también se pagaron con dinero del Ayuntamiento.
 
​La taladradora de tractor, para poner postes, se compró en un curso (escuela Taller Municipal), se la llevaron allí y luego la devolvieron, pero la llevaron de nuevo y ya no volvió más, esto ocurrió estando P. Các. de Concejal, en el año 87 y siguientes.
 
​De la CODECO se perdieron también una hormigonera de gasolina, un rulo de compactar mecánico, cuatrocientos puntales que se compraron para hacer las casas de las Malvinas, las herramientas de la Escuela Taller, etc.
 
​En junio de 2007, cuando entra la nueva corporación, en la CODECO no quedaba ninguna herramienta, se habían llevado todo lo que pudieron que fuera de utilidad.
 
​También salió del Ayuntamiento de El Coronil para aquella finca, mobiliario urbano que se compraba para el pueblo, bancos, papeleras, vallados y pérgolas. Dicen algunos que cuando estás en la finca parece que estás en El Coronil, porque el mobiliario urbano es el mismo.
 
​Mano de obra municipal y escuelas taller:
​En la finca del Bosque también trabajaron muchas personas que cobraban del Ayuntamiento de El Coronil.
 
​Las escuelas taller del Ayuntamiento de El Coronil se las llevaban para trabajar allí, en jardinería, carpintería, etc. La Escuela taller de carpintería, estuvo allí  2 meses, algo parecido ocurrió con la escuela de jardinería.

​La gente de los cursos también iban allí a trabajar, EL SOC  solicitó unos cursos para desempleados y la gente de los cursos fueron llevados a trabajar gratis en la finca del Bosque. Estuvieron a punto de perder la subvención porque aquello no era legal.
 
​La fontanería de las edificaciones de la finca, para turismo rural también se hizo con cargo al Ayuntamiento, allí trabajó el fontanero municipal instalando varios cuartos de baño completos y el sistema de calefacción, todos los gastos los pagaba el Ayuntamiento.
 
​Camino de acceso a la finca:
​Diego Cañamero Valle encargó el proyecto del camino, al arquitecto municipal F.G.V. que lo hizo en horas de trabajo.
 
​El asfaltado del camino lo hizo la empresa Bernal de Utrera.
 
​En la finca del Bosque se invirtieron también:
​Muchos millones procedentes de subvenciones públicas, es difícil saber cuánto dinero público se gastó allí pero la Junta de Andalucía y Mancomunidad deberían averiguarlo y recuperarlo, porque aquel dinero se dio para una cooperativa, no para la familia de Diego Cañamero.
 
​Los datos sobre las subvenciones invertidas en El Bosque, los tiene Gobernación, Medio ambiente, Turismo rural, Agricultura y fondos europeos.
 
​La Cooperativa Tierra y Libertad del Bosque, ha sido otro gran engaño y una traición de Diego Cañamero Valle a todos los jornaleros de El Coronil y a todas las personas que ayudaron en aquel proyecto tan bonito y que se ha quedado en una finca privada para su hermano José Manuel Cañamero Valle, ya ni siquiera aparece como cooperativa del SOC en la página Web del Sindicato.
 
Mercedes Cañamero Valle:
​También vive en una casa que se ha hecho con dinero público, en la Calle Amapola, 4, en la Plaza Melena del Sur.
 
​Esta casa también se la debe a su hermano Diego Cañamero Valle. Esto no tendría más importancia, al fin y al cabo todas las personas necesitadas tienen derecho a una vivienda de protección oficial. La cosa no tendría más importancia si no fuera por lo siguiente:
 
​Merchi habló con su hermano Diego para que, con el dinero del Ayuntamiento de El Coronil, le hicieran un cuarto de baño en la planta baja de su casa. Al parecer su hijo se había roto una pierna.
 
​Acordaron que el Ayuntamiento se gastaría en la obra, unas cien mil pesetas en hacerle el cuarto de baño.
 
​Pero aprovechando que estaban los albañiles y los materiales eran gratis, se hizo en el patio 1 habitación y un aseo y encima, una azotea; además se abrió una puerta desde la planta alta a la azotea nueva, también se hizo el alicatado del patio, etc. las obras se hicieron durante los meses de julio y agosto de 2003, el albañil era del PER y los materiales se compraron en el polvero con cargo al Ayuntamiento.
 
 
​Aquello era un pozo sin fondo y las obras no acababan nunca. Al final y a las malas, acabaron las obras cuando ya se habían gastado cerca de millón y medio de pesetas.
 
Irene Cañamero Valle, también tienen una casa hecha con dinero público, (VPO) de autoconstrucción en la calle Miguel Hernández, 5,  por detrás de la casa de su hermano Diego Cañamero Valle.
 
Diego Cañamero Valle. También tiene una casa hecha con dinero público, en la calle Carlos Cano, 4.
​Según los datos que tenemos, no la ha pagado todavía, ni piensa pagarla, con lo cual se ha quedado con el dinero que ha invertido allí la Junta de Andalucía. Diego debería dar ejemplo y devolverle ese dinero a la Junta porque con ese dinero se podría ayudar a construir otra vivienda para que pueda  beneficiarse otra familia sin casa, como él se ha estado beneficiando.
 
 
​Diego Cañamero, ha utilizado las Escuelas taller que venían para pueblo para hacer obras y reformas en la finca de El Bosque y también con el taller de empleo que venía para El Coronil ha hecho obras en la casa del representante del partido comunista de Cuba Adolfo Rojas, que vivía en Alcalá de Guadaíra, cosa que ha reconocido en varios plenos y  en Asambleas.
 
​Diego Cañamero y su gente, dejaron el Ayuntamiento de El Coronil en la ruina económica y además, esquilmado. Cuando tomamos posesión del Ayuntamiento en el pleno de constitución del día 16 de junio de 2007, en los almacenes municipales había desaparecido todas las herramientas de mano, incluida alguna hormigonera y todos los materiales de construcción que había allí.
 
​En la CODECO habían desaparecido los 400 puntales que había comprado el Ayuntamiento para hacer las viviendas de las Malvinas, lo único que quedaba eran  100puntales alquilados en Zabala (Utrera).
 
​En las oficinas de los concejales de I.U. del Ayuntamiento se habían llevado las mesas buenas, las sillas, los ordenadores, la impresora, se habían llevado hasta los cuadros. Algunos de estos muebles y maquinaria están en la sede de Izquierda Unida, dicen que eran suyos.  
 
​Estando Cañamero como Alcalde, se hizo la promoción de las 18 viviendas con PER que empezaron en el 90 y acabaron en el 92-93,  siempre se facturaban 20 viviendas en cada proyecto. Se ignora dónde iba el dinero de las dos que faltaban.
 
​En esa época, se hizo alguna factura con cargo al PER de estructura metálica para casa, pero las 18 viviendas eran todas de hormigón. Esa estructura metálica se ignora para quién era. Si era para la finca del Bosque o para dónde era.
 
​Luego hubo otra promoción de 32 viviendas, aunque siempre se facturaba en los proyectos como si hubiera 33. Igual que en el caso anterior, se ignora dónde iba a parar el dinero de la vivienda que falta.
 
​Centro Obrero del  SOC, Coronil:
​Es un edificio moderno con las mejores equipaciones imaginables y dotado de mobiliario de primera categoría. Se hizo cuando Cañamero gobernaba el Ayuntamiento. No hay dudas de que buena parte del mobiliario y de la construcción ha salido del Ayuntamiento de El Coronil en la época en que han estado gobernando. Estamos convencidos que las facturas de los equipos de aire acondicionado,  equipos audiovisuales, pantalla gigante de TV, y el mobiliario,  se pagaron con cargo al Ayuntamiento de el Coronil, porque han aparecido facturas sospechosas por otros conceptos absurdos .
 
​Los Viajes a Cuba en los últimos años.
​Se pagaron con dinero del Ayuntamiento y viajaron allí todos los dirigentes y familiares cercanos del SOC, vacaciones a gastos pagados, incluido diego Cañamero según facturas que hay en el Ayuntamiento.
​¿Desde que salieron del Ayuntamiento de El Coronil, cuántos viajes a Cuba han hecho?.
 
​Centro Obrero de Molares:
​Se puede decir que el Centro Obrero de los Molares “Diego Cañamero” se ha hecho en gran parte con la ayuda del Ayuntamiento de El Coronil cuando gobernaban nuestro Ayuntamiento Diego Cañamero y Núñez.
​Veamos detalles:
​El proyecto técnico del edificio se le hizo en las oficinas técnicas del Ayuntamiento de El Coronil, en parte lo hizo el arquitecto Manolo B. y fue supervisado y elaborado con personal y medios municipales. Los planos del edificio, que está situado entre las calles Duque de Alcalá y Santa Ana, constan en las oficinas del Ayuntamiento de El Coronil.
 
​La maquinaria municipal de obras de El Coronil se utilizó en la construcción de aquel edificio.

​Se desconocen todas las Ayudas en materiales que pudo darle el Ayuntamiento de El Coronil, pero debieron ser muchas las facturas que les pagamos para que, en agradecimiento, le pusieran el nombre de Diego Cañamero a aquel edificio de Los Molares.
 
​Por aquella época  coincidió que la obra de la calle Nueva no se acabó y faltaron doscientos cincuenta mil Euros. ¿Se gastó parte del dinero de la calle Nueva en el Centro Obrero de Molares?. No sabemos, pero lo cierto es que la calle no se acabó.
​  
Cuando Diego Cañamero era Alcalde, tuvo varios problemas con los trabajadores:
Diego Cañamero cuando era Alcalde demostró la clase de sindicalista que es con tres trabajadores.
​Antonio Gallardo Pérez y Salvador Martín Nogales, ambos aprobaron las oposiciones para Policía Local de El Coronil en 1995, pero Diego cañamero no los dejó que tomaran posesión de la plaza, hasta que lo obligaron los tribunales.
Gallardo, aprobó las oposiciones para la Policía Local, por ley, debía hacer 9 meses de prácticas durante ese tiempo debía cobrar el sueldo. Pero Cañamero no quería que en el Coronil hubiera Policías, ni Guardias Civiles; él decía que la policía debía ser el pueblo (o sea, él y sus seguidores).
Gallardo entró en la Academia y estuvo tres meses sin cobrar nada, puso denuncia y Cañamero se vio obligado a pagarle el 80% del sueldo base a partir de entonces.
Gallardo no se atrevió a denunciar a Cañamero, porque Cañamero era el Alcalde y luego tenía que trabajar a sus órdenes, le dio miedo denunciarlo porque conocía la forma de actuar de Diego Cañamero contra la gente que se pone en su contra, como bien saben muchos agricultores de este pueblo y muchas personas que no se someten a su dictadura. Por eso, en cuanto pudo se marchó a trabajar a Montellano igual que su compañero Salvador.
Posteriormente, Gallardo reclamó a Núñez, el 23.12.06 el reconocimiento y abono de conceptos salariales no percibidos desde diciembre de 2005 a mayo de 2006. Efectivamente, ganó el juicio y El Ayuntamiento le debe pagar 1.433’16€.
Una vez más, los trabajadores tienen que reclamar, por el juzgado, a un Sindicalista y líder de Izquierda Unida Sr. Cañamero.
Otra ilegalidad contra un trabajador de la Policía Local, cometida por Diego Cañamero cuando era Alcalde y luego por Núñez.
 
El caso del trabajador Salvador Martín Nogales.
​Cuando Diego entra de Alcalde, en 1995 Salvador aprobó la plaza de jefe de la policía Local de El Coronil. Cañamero hizo con él lo mismo que hizo con el otro funcionario que había aprobado, no lo dejó que tomara posesión de la plaza.
​Salvador tuvo que acudir a los tribunales y mientras tanto estuvo sin trabajar casi cinco años, mientras se dictaba sentencia. Afortunadamente para él y para su familia, estaba trabajando de militar en la base de Morón y ganaba un sueldo para su casa.
​Salvador estuvo desde 1995 a enero del año dos mil sin que Diego Cañamero lo dejara trabajar en El Ayuntamiento de El Coronil.
​Salvador denunció a Cañamero ante los Tribunales y la sentencia fue que Cañamero (nosotros) debía pagarle la cantidad de dinero que había dejado de ganar durante esos cinco años.
​Eran aproximadamente 22 millones de pesetas, cuatro millones y medio de pesetas al año. Diego Cañamero lo readmitió antes de que saliera la sentencia, le reconocieron los trienios y lo compensaron en el sueldo para callarle la boca.
​Salvador tuvo que conformarse con aquello,  porque igual que Gallardo, sabía que si no tragaba esas condiciones Cañamero le haría la vida imposible a él y posiblemente a su familia.

​Diego Cañamero no escarmentó y siguió comportándose como un dictador con los trabajadores que no tenían su ideología.

​El  01 de octubre de 1.999 despidió, ilegalmente, de su puesto de trabajo, a la policía Local, María Caballero Ros.

​El Sindicalista “ejemplar” volvió a comportarse con una trabajadora como si fuera un mal empresario de la derecha más rancia.

​La trabajadora denunció su despido ante los tribunales de justicia y el sindicalista ejemplar, Diego Cañamero, fue sentenciado por un Juez a pagar 44.138’43 € (7.344.017Ptas.), más de siete millones de pesetas como indemnización, que tuvo que pagarle desde octubre del 99  a julio de 2001, por despido improcedente.
 
Desglose del dinero pagado a la trabajadora, despedida por Diego Cañamero en contra de los derechos de los trabajadores:
Salario ​28.871’50€
Intereses​  2.881’66€
Seguros sociales ​12.385’27€
Total ​44.138’43€  (más de siete millones de pesetas)
Este dinero salió de las arcas municipales el 29.05.02
 
La gestión de Cañamero, a cargo de la Policía Local, le pudo costar al pueblo:
179.394’19€ (casi treinta millones de pesetas).
(Desglose: 132.226’66€  de Nogales, más 44.138’43€ de Ros, más 3.029’10€ de Gallardo).
 
Ese dinero lo pagaríamos entre todos los coronileños, él no pagó nada, porque Diego Cañamero no paga impuestos, él sólo ponen la mano para que el estado y los demás le hayamos pagado su casa, los colegios para sus hijos, la asistencia sanitaria y los subsidios que recibe.
 

Chanchul
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Al Loro Manolo

Mensaje  Chanchul el Dom Abr 03, 2011 8:10 pm

JOSÉ ANTONIO NÚÑEZ MONTEGORDO.
 
 
 
José Antonio Núñez Montegordo, ha ostentado cargo público de Concejal, desde mayo de 1.999 hasta el día de hoy. MIENTRAS ERA ALCALDE O CONCEJAL, EN EL AYUNTAMIENTO DE EL CORONIL, SE HA BENEFICIADO DE SU CARGO PARA AHORRARSE SESENTA Y CINCO MIL CIENTO SESENTA EUROS (65.160’00€).
 
 
Tras la dimisión de Diego Cañamero Valle, pasa a ser Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de El Coronil, desde el 21 de octubre de 2001 hasta el 16 de junio de 2007 en que tras las elecciones, toma posesión el equipo de gobierno actual.
 
Núñez se ha aprovechado de su cargo para obtener los siguientes beneficios:
 
CONCEPTO
AHORRO/BENEFICIO
Uso y disfrute durante 10 años de una vivienda municipal (colegio público) de forma ilegal, sin pagar, suministro eléctrico, agua, alquiler, ni nada.
 
 
 
20.160,00 €
Adquisición de una vivienda, de forma sospechosa, en la urbanización “ Los Molinos”
 
               45.000,00 €
NUÑEZ SE HA BENEFICIADO de su cargo en el Ayuntamiento con
               65.160’00€.
 
Teniendo en cuenta, que esto sucedió mientras cobraba, como Alcalde-Presidente, un sueldo fijo todos los meses.
​ 
Ha sido ilegal y un gran privilegio que José Antonio Núñez haya disfrutado gratis de una vivienda, de la electricidad, del agua, del teléfono, etc., a costa de todos los vecinos de este pueblo, muchos de ellos parados y la mayoría con menos ingresos económicos.
 
​Núñez obtuvo el privilegio de adquirir una vivienda nueva en la urbanización “Los Molinos “, pagando mucho menos que el resto de los vecinos. Dicho privilegio lo obtuvo de NÚCLEO URBANO PRASUR, el promotor inmobiliario que  defraudó a los vecinos de la Urbanización los Molinos y del Garrotal y a todo el pueblo de El Coronil.
 
Núñez debería haber dado ejemplo y debería haber cumplido su promesa, al tomar posesión, de no obtener ningún beneficio, ni privilegio por ser Concejal o Alcalde.
 
NÚÑEZ es el único vecino de la urbanización “Los Molinos”, formada por setenta y cinco viviendas, que recibió del promotor (NÚCLEO URBANO PRASUR) una casa, mediante un extraño contrato de compra-venta.
 
​Es el único vecino, según un documento que él difunde, a quien se le ha permitido pagar mediante 19 letras de cambio, por precio aplazado hasta el año 2019. Sin hipoteca, ni gastos bancarios como los demás.
 
 
 
 
 
 
 
¿Cuánto se ahorró Núñez, al comprar su casa de los Molinos en el año 2.009?
Las casas de los Molinos se vendieron a 69.358`47€ gracias al esfuerzo de todos los coronileños que cedieron los solares y acabaron la urbanización.
 
Total precio venta de las casas​69.358.47€
Núñez entrega a cuenta   ​​11.413.34€
Le quedaba pendiente de pago ​57.945,13€
 
Núñez dice que pagó al contado (el 23 de octubre de 2009), ​24.000’00  €.
Y mediante  19 letras de cambio semestrales, desde el 5 agosto de 2010 al 5 agosto de 2019. los 33.945,13 € pendientes.
​Con este “sistema” de compra mediante letras de cambio no ha tenido gastos bancarios de hipoteca, por tanto se ha ahorrado 45.000’00€.
 
El Sr. Núñez se ha ahorrado, ese dinero por el trato de favor de la promotora inmobiliaria a la que adjudicó las urbanizaciones de Los Molinos y El Garrotal, cuando era Alcalde,
 

​ Ante los hechos expuestos, surgen las siguientes dudas:
 
- ¿De dónde saca los 24.000 € que dice pagar al contado?
- ¿Por qué afirmó dos veces, en el Pleno del Ayuntamiento, que desde hacía un mes pagaba su hipoteca como todos los vecinos de “Los Molinos”, si posteriormente dice que ha comprado su casa mediante 19 letras de cambio?
- ¿Por qué le acepta NÚCLEO URBANO PRASUR, letras de cambio hasta el año 2019, sólo a él, en una promoción de 75 viviendas?
 
​La respuesta más lógica es que José Antonio Núñez recibió “trato de favor” por parte de la promotora inmobiliaria NÚCLEO URBANO PRASUR como contraprestación por la adjudicación de las urbanizaciones  del “Garrotal” y de “Los Molinos”. ​
 
 
TOTAL AHORRADO POR PRASUR EN LAS URBANIZACIONES DE “LOS MOLINOS” Y “EL GARROTAL”:  
 
UN MILLÓN SEISCIENTOS VEINTICUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO EUROS. (1.624’475’38€).
 
 
 
 
 
 
 
 
 

​Esa es “la buena disposición” del promotor PRASUR” y la buena gestión de José Antonio Núñez, que debemos agradecerles, según la octavilla que repartieron en noviembre de 2009.
 
Además de estos perjuicios monetarios, la mala gestión de Núñez ha provocado perjuicios, irreparables, de otro tipo:
 
- A los empresarios de El Coronil en El Garrotal, porque las 26 naves que debían vender a 270,46 €/m2, las ha vendido NÚCLEO URBANO PRASUR a terceras personas, y además, los continuos retrasos para urbanizar y la crisis económica han provocado que nadie esté en disposición de urbanizar ese polígono.
 
- A los vecinos de Los Molinos, porque la mala gestión y no haberle cobrado el aval que estipula la ley a NÚCLEO URBANO PRASUR, ha ocasionado grandes trastornos a los vecinos de esa urbanización, por las ilegalidades y chapuzas urbanísticas que han padecido.
 
Núñez provocó estos perjuicios al pueblo de El Coronil, ¿queriendo o sin querer?
 
Posiblemente no se sepa nunca, con certeza, pero lo que sí se sabe es que Núñez, personalmente, ha sacado beneficio de PRASUR, y PRASUR ha sacado beneficio de Núñez.
 
José Antonio Núñez, como Alcalde-Presidente, fue el máximo responsable de todos los gastos extras que se ha realizado en Los Molinos, ya que no le exigió a la empresa el aval correspondiente para la urbanización. Núcleo Urbano Prasur, no ha respondido a los requerimientos realizados por el Ayuntamiento teniendo éste, con sus escasos medios económicos, que afrontar las  restantes obras de urbanización, ya que PRASUR se ha dado a la fuga sin acabar la urbanización.

NÚÑEZ incitó a varios vecinos de los Molinos a ocupar las viviendas, sabiendo que aún no habían finalizado las obras de urbanización, para ahorrarse el pago del alquiler de una vivienda.
 
​Recordemos que Núñez, vivía en la casa del Conserje del Colegio Público Mariana de la Calle, durante los 10 años que fue Alcalde o Concejal, hasta que se le comunicó que debía desalojar aquella vivienda.
 
​Recordemos que la plaza de conserje del Colegio Público Mariana de la Calle estaba cubierta, interinamente, desde hacía varios años por un trabajador municipal. El Ayuntamiento de El Coronil y el Consejo Escolar del Colegio Público, Mariana de la Calle, veían conveniente que la vivienda fuera ocupada por la persona que ocupa dicha plaza, para que de esta manera se contribuyera a evitar robos en el Colegio y prestar un mejor servicio a la Comunidad Educativa.
 

 
El actual Alcalde, Jerónimo Guerrero, por acuerdo de la Junta de Gobierno, el día 8 de octubre de 2008, le notificó a Núñez que debía desalojar la casa del Conserje del colegio, en el plazo de 30 días o, de lo contrario, se tomarían las medidas legales correspondientes.
 
​ Cuando estaba próxima la fecha en la cual debía desalojar la vivienda del Colegio, y gracias a su credibilidad como Concejal y Ex Alcalde, organizó y movilizó a varios vecinos para hacer una ocupación ilegal de las casas de Los Molinos, cosa que se produjo el 10 de noviembre de 2.008, según consta en la denuncia que presenta NÚCLEO URBANO PRASUR en el Juzgado de Utrera.
 
​En esta situación de “Okupa” ha estado Núñez desde el año 2008, hasta que firmó su extraña escritura, el día 23 de octubre de 2009.
 
RESUMEN DE AHORROS DE PRASUR Y PÉRDIDAS DEL AYUNTAMIENTO, mientras Núñez era Alcalde:
 
Aval Garrotal ​​​66.825,16€.
Aval Los Molinos         ​         ​          117.576,06 €.
Negocio deficitario en El Garrotal​          ​​          134.261’00€​
Deficiencias de obra en Los Molinos por    ​                                    150.813`16€
Ahorro en aportación municipal de 75 solares a 15.000€ cada solar   1.155.000’00€
TOTAL​      1.624.475,38€
 
 
TOTAL AHORRADO POR PRASUR EN LAS URBANIZACIONES DE “LOS MOLINOS” Y “EL GARROTAL”: UN MILLÓN SEISCIENTOS VEINTICUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO EUROS. (1.624.475,38 €).
 
​Esa es “la buena disposición del promotor NÚCLEO URBANO PRASUR” y la buena gestión de Núñez, que debemos agradecerles, como decía la octavilla que tiró el SOC-SAT en noviembre 2009.
 

NÚÑEZ Y SU RELACIÓN CON OTRAS PROMOTORAS URBANÍSTICAS
 
Núñez está imputado en varios casos por conductas presuntamente delictivas y su relación con las siguientes promotora urbanísticas:
 
- José Manuel Ojeda García (Arquitecto)
- B& C Ingenieros (Gabinete de Ingeniería Agroindustrial).
- Territorio Urbanístico, S.L. (a la que pertenecen José Antonio Núñez, José Antonio García ***** y José Manuel Ojeda).
 
​Núñez ha firmado 4 contratos, presuntamente, ilegales con algunas de estas promotoras urbanísticas para hacer la Urbanización “Los Barros”, firmó el 27/04/07 como Alcalde, pero debió firmar como Presidente de SODECOR.
 
​1.- Contrato con Ojeda, para hacer el Plan Parcial de la urbanización.   ​30.000’00€,
​2.- Contrato con Ojeda, para hacer el Proyecto de Reparcelación. ​26.541’56€
​3.- Contrato con Ojeda, para hacer el Proyecto de Urbanización.​30.000’00€
4.- Contrato con B& C Ingenieros (Gabinete de Ingeniería Agroindustrial)           430.500’00€
    (para ejecución y dirección de 287 viviendas, a 1.500€ cada vivienda).
         Total contratos presuntamente ilegales, en la Urbanización “Los Barros”            547.041’56€
​​
​A pesar del elevado coste de la contratación, el Ayuntamiento no inició ningún Expediente Administrativo que legitimara las contrataciones. No se siguió ningún procedimiento de adjudicación legal.

- ¿Por qué no se hicieron las publicaciones para que hubiera libre concurrencia de empresas interesadas en la urbanización?
- ¿Por qué se adjudica un proyecto para construir 287 viviendas a un gabinete de ingenieros, en vez de a un estudio de arquitectos?
- ¿Por qué no ofrecieron la construcción de las casas a las empresas constructoras del pueblo?
- ¿Por qué se adjudican las construcciones de las casas con tantas prisas el 27/04/07?

​A estas preguntas hay que añadir que no aparecen  las licitaciones, ni las actas del Consejo de Administración que legitimaran al Presidente de SODECOR (Núñez) para la firma de los contratos.
 
​Por ello, cuando nos hacemos cargo del Ayuntamiento, requerimos al Sr. José Antonio García *****, mediante burofax, como Secretario de SODECOR, para que nos facilitase las actas, en el supuesto que las hubiese, a lo que contestó: ”lo que hay en SODECOR es lo que hay, que no había nada más y que él era el Secretario, no el Presidente, que le preguntemos al Presidente. 
 
 
 
 
 
 
 ​A esta misma empresa de Ojeda, se le adjudicaron dos contratos para hacer el PGOU de El Coronil, firmando Núñez y el Arquitecto Sr. Ojeda, dos contratos:
 
​1.- El contrato con Ojeda de avance para empezar luego el PGOU ​33.950’00€
​2.- Por el PGOU con Ojeda, (todas las fases y la addenda) incluido IVA​54.166.80€
​Total​88.116’80€
 
 
​Resumiendo, en los dos últimos años de su legislatura, Núñez firma con estas empresas urbanísticas contratos por valor de 635.158.36€.
 
​Curiosamente, cuando pierde la Alcaldía de El Coronil en junio de 2007, entra a formar parte de La empresa Territorio Urbanístico, S.L. donde también están José Antonio García ***** y José Manuel Ojeda (el arquitecto que había firmado con Núñez y ***** los contratos millonarios).

​Sin duda alguna, y como él mismo dice a la prensa, su papel en la promotora Urbanística Territorio Urbanístico, S.L. era ofrecer a los ayuntamientos los servicios de su empresa urbanística a la vez que visitaba los pueblos como coordinador por Izquierda Unida.
Como suele decirse: Núñez “mataba dos pájaros de un tiro”.
 
​Estos hechos se denuncian al fiscal, en enero de 2008.
 

Núñez actualmente está:
- Imputado por no respetar los derechos civiles de los concejales del MAI y del PSOE desde el año 2003 al 2007 (el fiscal pide para él, 3 años de inhabilitación especial, por ese delito).
-  Imputado por su relación con empresa urbanísticas y contratos ilegales a partir de enero de 2008.
- Imputado por Escucha ilegal y difusión de una conversación telefónica del actual            Alcalde en mayo de 2008.
- Imputado por Grabación ilegal a trabajadores, con cámara oculta, en las  dependencias municipales, (denuncia de fecha  18.12.2009 ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 1 de Utrera).
- Denunciado él y José cañamero por romper las puertas del pleno en febrero de 2010.
- Imputado por la fiscalía en el año 2010, por cincuenta y dos delitos continuados de prevaricación al vender 52parcelas ilegales, en la Urbanización Viña de los Pinos, continuando el proceso que había comenzado Diego Cañamero en el año 2000.
 

​Página
 

Chanchul
Invitado


Volver arriba Ir abajo

A chanchul

Mensaje  labanda el Dom Abr 03, 2011 10:30 pm

Estas enteraito en chanchul, te delatas tú solo conoces bien al cañamero y al nuñez:

JERONIMO, MARIN,LARA,BODEGUITA,GALBARRO.BASCON (este no creo, estará bebiendo cubata), ALICIA, LA GRUESA DEL MAI o algún otro de la sexta.

Pero en relatar o contar estos hechos hasta la saciedad se puede resumir vuestros 4 años del mandato PSOE- MAI, pero también hay que contarle al pueblo algunos hechos más:

1.- El mayor trafico de influencias en la historia de la democracia es el sr. concejal cabrero " trato de favor" y no sabemos que más y pongo por ejemplo, un concesionario de coche tiene a sus vendedores y mientras más vende más comisiones se llevan.

2.- El 2º mayor tráfico de influencias en la historia de la democracia es donde se asienta la planta fotovoltaica, hay algunos del ayuntamiento que han hecho de ello un segundo trabajo, sobre todo los terrenos enfrente de las tierras que son del cortijo de boca de asna.

3º.- El mayor endeudamiento bancario de la historia de la democracia del ayuntamiento de el coronil lo ha hecho este equipo de gobierno - varios millones de euros- para no hacer nada.

4º Por dos veces se ha beneficiado en trato de favor el manolo la cal donde tiene los terrenos actuales y el polígono garrotal del PSOE-MAI.

5º, 6º seguiremos dando otros detalles........

Pero prefiero hablar de los asuntos de estos 4 años:

1º Vivienda de los molinos, ahora me entero que esa vivienda ha costado 69.358`47€, por tanto algo no me cuadra, si no es VPO, y se ha construido por debajo del precio, estas viviendas se pueden vender libremente y yo pacto como pagar con la empresa como me sale alli o no?, con hipoteca, con letras o con dita, así puede uno comprar o no?, lo bueno sería que el juez investigase las cuentas del Sr. Nuñez y si esos 24.000 euros no los ha ganado legalmente que le impute algo, pero fijarse si sois mentiroso y retrogados que en la revista de gestión siguen ustedes diciendo que la viviendas se hicieron en suelo rustico, si esto fuese así ya estarías diciendo igual que la viña los pinos.

2º ¿Que los solares lo cedieron lo coronileños?, ¿Ahorro en aportación municipal de 75 solares a 15.000€ cada solar 1.155.000’00€?
ademas de mentirosos, sois unos cínicos y os gusta confudir para ostentar el poder , y lo sabes muy bien, con lo del garrotal habeis estado mareando la perdiz, la crisis y se ha perdido el tiempo y eso ha llevado a la situación que hay hoy día, pues habeis tenido bastante tiempo para crear los 300000 metros de industrial que jero prometio ( lo tecnologico), pero si no sois escapaces de arreglar los agujeros de las calles de la zona industrial.

3º ¿Gastos extras? y porque le habeis recepcionado las obras, ah,ah, porque teniais presión de los adjudicatarios, pues os para mi os habeis equivado y ustedes sois los culpables.
4º ¿ Aval del Garrotal ? para que si no habeis hecho nada ni lo hareis en muchos años.
5º Los contratos de SODECOR, sabes muy bien que no hay nada, pero sabeis tambien muy bien vender humo.

Seguiremos hablando, respecto al Cañamero habeis dicho tantas mentiras que lo unico que quieres es el despretigio personal y con todo eso que dices os estais valorando, como un DEMENTE......... ya sabes.....





labanda

Cantidad de envíos : 191
Fecha de inscripción : 17/12/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Al Loro Manolo

Mensaje  Despejat el Dom Abr 03, 2011 11:06 pm

labanda se notas que tu estas es la nómina de cañamero, tu dices igual que deciaél. No, no en el coronil no he visto violencia.

Despejat
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Al Loro Manolo

Mensaje  Chanchul el Dom Abr 03, 2011 11:17 pm

LOS MOLINOS
URBANIZACIÓN DE LOS MOLINOS: Promoción de 77 viviendas que serían de VPO. 
 
Situación de partida:
26 de febrero de 2.004 y Addenda a convenio de fecha 2 de mayo de 2.006.
 
​- El Alcalde-Presidente, José Antonio Núñez, firma dos convenios, uno con Antonio Sosa Muñoz (usufructuario), María Sosa López y Teresa Sosa López. Y otro convenio con Manuel Santos González, José García de la Vega Rodríguez, Juan Halcón Pozo, Alonso López *****, Manuel Sosa Sigüenza y Rafael Sosa Sigüenza.
 
​- Asistido por El Secretario Accidental del Ayuntamiento, José Antonio García ***** que da fe del presente Acto.
 
​La finca original completa, original (Sosa) tenía 177.215.72m2
 
Conveniante
Aporta m2
Aporta Dinero
Recibe m2
Recibe Dinero
Familia Sosa
260,59

0
0
Familia Sosa
28.916,58
0
1.300.00
120.202,42
Manuel Santos
371,25
22.634.10
260.00
 
Halcón
450.00
31.231.24
520.00
0
R. Sosa
900.00
26.695.99
714.83
0
M. Sosa
551,25
18.239.18
455.00
0
Alonso López
1.417,50
32.600.12
1.040.00
0
García de la Vega
450,00
31.231.24
520.00
0
Total sector 6
33.317,17
 
 
 
 

​ANTECEDENTES SOBRE LA URBANIZACIÓN “LOS MOLINOS”.

​26 de febrero de 2.004 y Addenda a convenio de fecha 2 de mayo de 2.006.
El Ayuntamiento, presidido por Núñez, recalifica 13.000 m2 de terreno rústico a urbano, para la construcción de una nueva urbanización de 75 viviendas y 2 para minusválido, (más una vivienda de venta libre que resulta extraña en una promoción de VPO).

​Los suelos del sector pertenecen a una serie de Sres., éstos firman con el Ayuntamiento de El Coronil un convenio, en virtud del cual, ceden el suelo al Ayuntamiento (posteriormente mediante adenda esa cesión pasa a SODECOR, S.L.), y a cambio recibirán solares edificables, una vez concluya la urbanización y los terrenos pasen a urbanos.  Para inscribir los suelos a nombre de la Sociedad municipal, había que elevar a público el convenio e inscribirlo.
 
​El Convenio se eleva a público el 24 de junio de 2004, fue objeto de rectificación mediante escritura de fecha 12 de marzo de 2007 y se lleva al Registro de la Propiedad para inscribirlos a nombres de SODECOR.
05 de marzo de 2.004.
 
​- El Pleno acuerda, aprobar la propuesta de la Alcaldía sobre  el Convenio 1/2004 para el ​   desarrollo de los terrenos de los Molinos.
 
10 de marzo de 2.004.
​- Firman el convenio Urbanístico para el Desarrollo de Los Terrenos situados en el Sector ​   5 “Los Molinos”.
 
​- En fecha desconocida (porque no consta) se firma, por todas las partes, una Addenda a ​ese convenio, donde se dice que SODECOR asume las funciones de gestión que ​correspondían al Ayuntamiento. Para facilitar el levantamiento del Censo de Propios
19 de octubre de 2.005.
​- La CPOTU aprueba definitivamente la Clasificación como Suelo Urbanizable ordenado, ​según Modificación Puntual con ordenación pormenorizada.
 
30 de noviembre de 2.005.
​- Se rectifica el Convenio urbanístico y se lleva a registro de la propiedad.
 
11 de septiembre de 2006.
​- Publicado en el BOP nº 224, de 27 de septiembre de 2006 aprobación del Proyecto de ​Reparcelación por Junta de Gobierno Local. Pendiente de Subsanar.
 
27 de septiembre de 2006.
​- La Junta de Gobierno Local, aprueba el Proyecto Urbanización, que se publica en el ​BOP nº 224.
 
 
08 de mayo de 2007.
​- Se lleva al Registro de la Propiedad, el Proyecto de Reparcelación del Sector Los Molinos. La Registradora de la Propiedad de Morón califica el documento y acuerda suspender la inscripción en tanto en cuanto no se subsanen una serie de cuestiones.
 
​(El Proyecto de Reparcelación es el documento en virtud del cual, se detalla el suelo público del particular, define las calles, parques, solares edificables, etc.).
 
 
 
 
El 16 de junio de 2007 la situación de los Molinos era la siguiente:
 
​Esta promoción había sido adjudicada, sin ningún tipo de concurso público, a la empresa utrerana Núcleo Urbano PRASUR.
 
1.- El Suelo de Los Molinos en el Registro de la Propiedad de Morón, siguen estando a nombre de los titulares originarios, ni tan siquiera están a nombre de la Sociedad Municipal, porque existen trabas en la inscripción del Convenio.
 
2.- Existen cargas de derechos de usufructo y una resolución resolutoria a favor de los titulares originarios.
 
3.- El Proyecto de Reparcelación No está inscrito por una serie de deficiencias.
 
4.- El procedimiento de adjudicación de viviendas está iniciándose. Sólo se ha solicitado la Calificación Provisional como viviendas protegidas ante la Consejería de Obras públicas y vivienda.
 
5.- Ya se habían firmado contratos de compraventa, irregulares y abusivos:

Núñez había colaborado, con la citada promotora urbanística, en las siguientes irregularidades:
1.- Contratos ilegales y abusivos.
2.- Firma de letras en blanco.
3.- Abonos de dinero a cuenta.
4.- Sorteo de viviendas fraudulento, sin cumplir lo que estipula la Junta de Andalucía para las viviendas de protección oficial. En el sorteo resultó agraciado con una vivienda el Sr. Núñez, que era entonces Alcalde y que llevaba diez años ocupando la vivienda del conserje del colegio público municipal, sin ser conserje y con todos los gastos pagados por el Ayuntamiento.
 
​5.- Núñez, no había pedido el aval bancario a PRASUR.

. Para poder presentarse a la licitación de permuta: solar por obra futura, tendrían que haber presentado un aval del 10% de 918.562,61€ (coste de las obras de urbanización) que ascendía a 91.856,26€.
 
​Nota: La empresa CUBIERTAS PRASUR en representación de NUCLEO URBANO PRASUR, supuestamente, presentó este aval, pero únicamente tenemos una fotocopia, este aval no aparece en la documentación de SODECOR y no aparece en Intervención del Ayto.
 
​El 20/10/2006, se adjudica definitivamente el contrato de permuta a Núcleo Urbano PRASUR se le debió pedir que presentase  un aval por el 20% de 918.562,61 €. (coste de las obras de urbanización) que ascendía a 183.712,52€.
​Además como las obras de urbanización eran simultáneas a la construcción de las viviendas se debería  haber avalado el 100% de las obras de urbanización.
 
 
 
 
 
La cantidades que se ha ahorrado NÚCLEO URBANO PRASUR asciende a 117.576,06 €.
 
 
04/11/2006
04/02/2007
04/05/2007
04/08/2007
04/11/2007
04/02/2008
04/05/2008
04/08/2008
04/11/2008
04/02/2009
04/05/2009
04/08/2009
04/11/2009
TOTAL
Importe del aval
918.562,61 €
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Comisión de formalización
4.592,81 €
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
4.592,81 €
Comisión trimestral de riesgo
 
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
9.185,63 €
110.227,56 €
Gastos de notaria
2.755,69 €
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2.755,69 €
 
TOTAL AHORRO de PRASUR: 117.576.06€ (hasta el 4 de noviembre de 2.009).
 
 
 
Trámites que se realizan a partir de junio de 2007 (toma posesión la nueva Corporación).
 
​- Lo primero que se debe hacer son los trámites para inscribir los terrenos a nombre de la sociedad municipal y liberarla de las cargas que tenga.
 
​-  Una vez esté a nombre de SODECOR, S.L.), revisar el procedimiento de adjudicación a PRASUR del contrato de urbanizar a cambio de recibir parcelas.
 
30 de noviembre de 2007.
- Se lleva a cabo la formalización de escritura de extinción de los derechos de usufructo y condición resolutoria con fecha de, para cancelarlas en el Registro de la Propiedad de Morón.
 
18 de febrero de 2008.
​ 
​- La Junta de Gobierno Local, rectifica el Proyecto de Reparcelación, según las indicaciones de la Registradora de la Propiedad.
 
- El Secretario certifica que las obras de urbanización las realiza, Núcleo Urbano Prasur, S.L., a cambio de permuta, y el procedimiento llevado a cabo por la Sociedad de Desarrollo para su adjudicación.
 
-Se inscriben los convenios y lo suelos donde se estaban construyendo las viviendas.
 
02 de mayo de 2008.
 
​- Se llevan al Registro de la Propiedad.
 
04 de junio de 2008.
 
​- Se solicita la exención del sorteo que se debió realizar ante la Consejería de Obras ​Públicas y Transportes, con la finalidad de validar el “sorteo” que se llevó a cabo ​incumpliendo el procedimiento.
 
14 de julio de 2008.

​Se inscribe en el registro.
 
06 de noviembre de 2008.
 
​- Se solicita la CALIFICACIÓN DEFINITIVA de VPO POR manzanas terminadas. Quedan, en ese momento, por concluir dos viviendas de la manzana Z-5 y tres viviendas de la manzana M-6.
 
24 de noviembre de 2008.
 
​- A petición del promotor, hay una visita de la Técnico de la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía Dña. Sara Reinoso de la Orden, que hace constar en su informe varias deficiencias constructivas y de otro orden (ocupación de viviendas), por lo que concluye que la solicitud de Calificación Definitiva se considera: NO CONFORME.
 
 
09 de enero de 2009.
 
- El promotor comunica la terminación de la urbanización y vuelve a pedir visita de inspección.
 
- La Técnico Dña. Sara Reinoso de la Orden,​ detecta graves problemas en los proyectos para adecuarse a VPO, por ejemplo:
​- Los cimientos, no cumplen la normativa.
​- La casa y la cochera no están a distinto nivel. La cochera debe tener un escalón, ​  que impida la inundación de la casa.
​- Las casas de minusválido no tenían las medidas legales en la anchura de los ​                        ​   pasillos, etc.
 
- El informe concluye que la solicitud de Calificación Definitiva se considera NO CONFORME.
 
29 de enero de 2009.
​N. U. Prasur, renuncia a calificar las viviendas como VPO. Expte. 41.PO.G0033/06.
 
- SODECOR S.L. informa a los vecinos para que, en vista de la situación, elijan la forma de compra: si desean comprarla como libre o si desean acogerse al R.D. 2066/2008, de 12 de diciembre y recibir ayudas similares a las que había para adquirir viviendas de VPO.
 
 
TRAMITACIÓN EN SEVILLANA-ENDESA:
 
En Septiembre de 2007, se retoman los trámites para completar las infraestructuras necesarias para obtener suministro eléctrico en la Urb. Los Molinos.
 
​Estas infraestructuras consisten en el soterramiento de una línea eléctrica aérea que afecta a tres sectores de El Coronil, Sector 1 (Urb. Detrás de los colegios), Sector 2 (Urb. propiedad de Antonio Jiménez Bernal) y Sector 6 (Los Molinos).
​-La colocación de varios centros de transformación en dichos sectores.
​- La retirada del cable aéreo que pasaba sobre un grupo de viviendas en los Molinos.
 
Ante la incapacidad para desarrollar las obras correspondientes al Sector 1 por su Junta de Compensación, en Enero de 2008 SODECOR firma convenio de colaboración con dicha Junta, mediante el cual SODECOR se hace cargo de las obras.
 
- En Febrero de 2008 se inician las obras y la colocación de los centros de transformación necesarios en los Sectores 1, 2 y 6; concluyen en el mes de Junio de 2008.
 
- En Septiembre de 2008 se obtiene el permiso de SEVILLANA-ENDESA para que los vecinos puedan contratar el suministro eléctrico.
 

 
Gastos que ha tenido el Ayuntamiento hasta ahora por la falta de aval:
 
Instalaciones de agua potable y Saneamiento.
Gastos soportados por el Ayuntamiento:
Material aliviadero​14.533,73
Obras aliviadero:​  ​  8.342,81
Derechos acometida   ​34.958,15€
Paso de la cámara y sellado de tubos
Total​Huesna, Agua​57.834’69€
 
Obras realizadas:
 
• ​Hacer las conducciones de agua sucia.
• Terminar el aliviadero.
• Convenio de BxQ para los enganches.
• Presentar fichas y planos de pozos e instalación de la urbanización.
• Hacer las reparaciones en las soldaduras con defectos.
• Remitir  el video de los interiores reparados.
• Suministrar el Data loger.
• Dar los datos del promotor, las fichas urbanísticas, viviendas, comercios y superficies, etc. Y el plano de situación.
• Arreglo de llaves hundidas.
• Parque………
 
 
Instalación eléctrica:
Acometidas a cada vivienda ​ 4.4.57,26
Material centro transformación, ​     266,08
Desmontajes cuadros y cables por las calles​  2.126,52
Soterramiento línea en acerado calle Morón ​15.410,62
Total​Electricidad​22.260`48
 
 
Total Huesna y Endesa ​80.095’17€
Aval para el parque infantil de​​70.717’99€
Total por deficiencias en urbanización      ​       ​          150.813`16€
A esa cantidad hay que sumar los 15.000€ por cada solar (77)               1.155.000’00€
​Total DE GASTOS EN LOS MOLINOS POR  NO TENER AVAL.        1.305.813.16€
 
Y siguen algunos flecos QUE NO ESTÁN CONTABILIZADOS.
Colocación de las placas de las calles estimado 1.000€
 
 
 
 
 
Si se añade a esa cantidad lo que se ha ahorrado en la urbanización del polígono El Garrotal, donde N.U. PRASUR no estaba ejecutando las obras y estaba vendiendo las parcelas, tenemos el siguiente RESUMEN DE AHORROS DE PRASUR:
 
 
Aval Garrotal ​​   66.825,16 €.
Aval Los Molinos                    ​ 117.576,06 €.
 
Deficiencias de obra en Los Molinos por    ​ 150.813`16€
Negocio deficitario en El Garrotal​          ​ 134.261’00€​
Suma y sigue ………………………………………  ​ ​           469.475’38€
 
El Ayuntamiento cede 77 solares que a 15.000€ podrían ser                   1.155.000’00€
TOTAL​        1.624.475’38€
 
TOTAL AHORRADO POR PRASUR ENTRE LOS MOLINOS Y EL GARROTAL:
UN MILLÓN SEISCIENTAS VEINTICUATRO MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL CON TREINTA Y OCHO EUROS)​    1.624.475’38€

​La conclusión de todo este cúmulo de irregularidades ha sido, la adjudicación oscura de una promoción urbanística, el favor realizado por parte del entonces Alcalde hacia esta empresa, el privilegio recibido por parte del Sr. Núñez por parte de ésta misma empresa constructora y la deuda millonaria que ha dejado esta empresa en las arcas municipales al no afrontar sus responsabilidades conveniadas pero no avaladas.


Chanchul
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Al Loro Manolo

Mensaje  TVLOCAL el Dom Abr 03, 2011 11:51 pm

Sopesando los comentarios de Chanchul y los de Labanda, el resultado es :Chanchul 1 - labanda 0.
Convence y argumenta mas Chanchul, que labanda que sale a la desesperada.
En el proximo ASALTO volveremos a sopesar y valorar tanto los contenidos como la exposicion de los temas. Asi que labanda, si quieres convencer, busca argumentos de mas peso(que los hay), y exponlos de forma que los podamos entender todos los lectores, ya que el publico libre de militancia politica (que es bastante)es el que decide y este publico y los lectores libres son en un futuro proximo los que van a votar en unas importantes elecciones municipales.(No toda la ciudadania es militante obligado,solo un 40% de este pueblo, y ese 40% se lo reparten 4 partidos. Por fotuna el resto es ciudadania libre gracias a dios).
Si necesitas ayuda, que te eche una mano sociedadcivilnoselevanta o J.Perez que creo que os conoceis aunque me temo que para darle un revolcon al Chanchul, necesitareis mas colaboradores y mejores argumentos.
Se nota bastante quien escribe sin presión alguna y con datos y quien lo hace presionado, obligadoy desafiante.
Por favor , ruego a los replicantes que escriban sobre este pueblo y no sobre individuos que nada tienen que ver directamente con nuestro pueblo como hacen algunos y que carecen de nuestro interes por muy presuntos delincuentes que sean.Esto es el foro del Coronil y no el de la Junta de Andalucia asi que dejarnos de cuentos y al tajo que hay material bastante donde elegir.Animo a todos y a trabajar que Mañana es tarde.

TVLOCAL
Invitado


Volver arriba Ir abajo

A TVLOCAL

Mensaje  labanda el Lun Abr 04, 2011 12:05 am

Ni estoy en la nómina de cañamero ni tengo presión, ni necesito que ni sociedadcivilnoselevanta ni j.perez para que me ayuden, ni yo pretende hechar un combate de boxeo a los puntos. Seriamente lo de ustedes es de Dementes y lo de chanchul es fácil sigue la consigna del dios omnipotente y a copiar y pegar de donde todos sabemos, y para que régimen se mantega teneis que vender todo eso y más.

4 años TVLOCAL y la campaña ya la teneis hecha.

labanda

Cantidad de envíos : 191
Fecha de inscripción : 17/12/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: Al Loro Manolo

Mensaje  igualdad el Lun Abr 04, 2011 1:09 am

labanda. Que pasa que esa mierda hay que dejarla debajo de la alfombra, habrá que limpiar todo lo que huela mal, este donde este, no se le puede permitir y reirle las gracias a uno, y condenar a otros.

igualdad
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Al Loro Manolo

Mensaje  LUISMA el Lun Abr 04, 2011 11:21 am

QUE DOLOR DE CABEZA CON TANTO ESCRIBIR.LO QUE TENEIS QUE HACER ES TRABAJAR MAS EN EL AYUNTAMIENTO EN VEZ DE TANTO ESCRIBIR EN EL FORO.

LUISMA
Invitado


Volver arriba Ir abajo

Re: Al Loro Manolo

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 7:05 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.